Косачев отметил, что формальный повод — голосование по кандидатуре верховного комиссара ООН по правам человека Фолькера Тюрка — является второстепенным.
Американская делегация покинула зал заседаний Совета Безопасности ООН во время выступления французских коллег. Заместитель постпреда США при ООН Дэн Негреа пояснил, что Вашингтон пошел на этот шаг в знак протеста против позиции Парижа и обвинил французскую сторону в попытках поучать другие страны вопросам украинского конфликта и прав человека. Чем вызван публичный конфликт внутри западной коалиции в ООН и к чему он может привести? На вопросы отвечает вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев.
— Константин Иосифович, как прокомментируете то, что произошло на заседании Совбеза ООН 28 июля? Многие уже характеризуют это как сенсацию.
— Конечно, ситуация необычная. Особенно с учетом традиционной демонстрации на публику монолитности так называемого коллективного Запада. Понятно, что разногласия и противоречия там существовали всегда и существуют по сей день, но это никогда не выносилось на публику.
«И то, что сейчас произошло, показывает, что, скорее всего, достигнута некая точка кипения в отношениях между администрацией Трампа и руководством большинства стран Евросоюза».
Причем отношения эти продолжают накаляться, и именно Франция, которая традиционно борется за лидерство в ЕС, сейчас пытается в этом сыграть первую скрипку и консолидировать европейское недовольство Трампом и его администрацией.
Киев «подставился»: каким станет ответ на удары ВСУ по иранскому судну в Каспийском море
— Формальной причиной конфликта между США и Францией стало голосование по кандидатуре верховного комиссара ООН по правам человека Фолькнера Тюрка — Париж посчитал нужным продлить его полномочия, Вашингтон выступил против этого. Насколько это серьезный повод для демарша американцев?
— Само это содержание — кто за кого голосовал, кто правильно или неправильно оценивает личность кандидата — вторично. Повторюсь, что конфликт — это, с моей точки зрения, демонстрация нарастающего желания ЕС (как минимум Франции, но, думаю, она в этом желании не одинока) набрать побольше собственного европейского суверенитета по отношению к США. Тем более что США от объединенной Европы при Трампе откровенно отворачиваются.
— Интересно, что Вашингтон и Москва проголосовали одинаково. Не сигнал ли это о сближении российско-американских позиций или это ситуативное совпадение?
— Думаю, здесь есть, конечно, определенная системность — она заключается в том, что сегодня международные организации в сфере прав человека, особенно европейские институты, до предела политизированы. Они активно комментируют происходящее в незападных странах и закрывают глаза на то, что происходит на Западе, у них под боком. Увы, эта проблема коснулась не только евроструктур, но и столь авторитетного органа, как институт уполномоченного по правам человека ООН. Россия эту тенденцию критиковала давно. А США в принципе очень не любят, когда их кто бы то ни было комментирует. Поэтому здесь есть определенная схожесть позиций.
При этом не думаю, что эти позиции каким-то образом согласовывали — каждая из сторон действовала исходя из собственных оценок происходящего, из собственного понимания того, как должен действовать уполномоченный по правам человека ООН. И вот выяснилось, что, по крайней мере, в части, касающейся защиты наших национальных интересов и нашего суверенитета, Россия и США, даже не согласовывая свои позиции, выступают со схожих позиций.
— Как считаете, какие последствия могут быть у этого скандала?
— Очевидно, что постпреды в ООН действуют не по собственной инициативе. Французская позиция была согласована с Парижем, и, зная эмоциональность Трампа, могу предположить, что он в высшей степени должен быть этим раздражен. И мы вполне можем ожидать, что американский президент каким-то образом отреагирует на все произошедшее в части, касающейся перспектив развития американо-французских отношений, чтобы, как говорится, другим неповадно было. Это такой, если хотите, фирменный стиль президента Трампа. Поэтому лично я не удивлюсь, если мы увидим скоро что-то подобное в отношениях США и Франции.
По материалам «Парламентской газеты»