NASA закрыло в своих базах доступ к информации об астероиде 2025 US6

По данным экспертов, это произошло после падения болида над Москвой.

После пролета болида над Москвой из базы данных NASA, содержащей информацию об астероидах, сближающихся с Землей, исчезли сведения о траектории движения и других характеристиках астероида под названием 2025 US6. Об этом сообщает пресс-служба лаборатории солнечной астрономии Института космических исследований и Института солнечно-земной физики Российской академии наук (ИКИ и ИСЗФ РАН) в своем Telegram-канале.

Следует напомнить, что утром 27 октября жители столичного региона стали свидетелями яркого явления: в атмосферу вошел светящийся космический объект. По данным, представленным учеными РАН, размеры этого объекта составляли 10 на 30 сантиметров, а характерное зеленое свечение объяснялось наличием никеля – элемента, который часто встречается в составе металлических метеоритов.

В тот же день специалисты обратили внимание на то, что из базы данных NASA была удалена информация об астероиде 2025 US6, которая до момента наблюдения болида над центральной Россией находилась в открытом доступе. В каталоге NASA было указано, что, по расчетам, этот объект, оценочный размер которого составляет 2 метра, должен был пройти на расстоянии около 150 тысяч километров от Земли 28 октября 2025 года.

«В настоящее время сведения о теле недоступны как в базовом каталоге лаборатории реактивного движения (JPL) NASA, так и на зеркалах Европейского космического агентства. Копия информации о теле при этом присутствует в кэше «Яндекса», сохраненном вчера. Ссылки с данной страницы при этом формируют ошибки. С большой вероятностью тело может рассматриваться в данный момент в его возможной связи с сегодняшними событиями в Центральной России», — цитирует РБК специалистов РАН.

Специалисты высказали предположение, что под обозначением 2025 US6 в каталоге NASA мог быть указан не астероид, а китайский спутник DRO-B. Известно, что запуск этого аппарата на окололунную орбиту в 2024 году не удался, в результате чего спутник оказался на нестабильной траектории. Согласно информации, имеющейся у астрономов, в марте 2025 года спутник был переведен на ретроградную орбиту вокруг Земли, двигаясь с востока на запад, что соответствует направлению движения наблюдавшегося болида.

«Если будет все же установлена искусственная природа тела, то с некоторой вероятностью речь может идти об этом аппарате. Также в этом случае спутник с большой вероятностью мог быть сведен с орбиты искусственно», — рассказали эксперты.

Если вам нужно переформулировать текст без прямых цитат, но с сохранением его сути, вот обновленная версия:

Недавний болид, пролетевший над Москвой, привлек внимание специалистов. Изначально они предположили, что жители столицы стали свидетелями падения метеорита, хотя также рассматривали возможность, что это мог быть фрагмент космического мусора. Ученые отметили, что тело активно фрагментировалось, а начало разрушения происходило на относительно низкой высоте, что более характерно для метеоритов.

Чтобы понять траекторию болида, были использованы звезды Вега и Денеб, чья высота над горизонтом в момент наблюдения была известна. По предварительным данным, траектория тела проходила к северу от Москвы, движась с востока на запад, а время его видимости составило не менее 25 секунд.

Если принимать во внимание, что объект перемещался на высоте от 100 до 60 км, его траектория могла находиться на расстоянии от 350 до 700 км к северу от Москвы. Наиболее вероятное расстояние, с учетом его баллистического характера движения, составляет от 450 до 500 км. Скорость объекта, исходя из оценки расстояния и времени наблюдения, варьируется от 14 до 30 км/с, причем наиболее вероятное значение — около 20 км/с. Подобные скорости, если данные верны, могут указывать на то, что это астероид.

Кроме того, ученые отметили, что продолжительное время наблюдения за болидом больше соответствует объектам космического мусора. Интенсивная фрагментация является признаком искусственных тел, которые обычно не так прочны, как каменные или железоникелевые метеориты.

Специалисты также указали на отсутствие свидетельств наблюдения объекта в зените, хотя такие наблюдения должны были поступать в изобилии. Расчетная траектория проходила над крупными городами, и в темное время суток вспышки должны были быть хорошо заметными. Ученых также удивило, что большинство сообщений о наблюдениях поступило из Москвы, а не из Санкт-Петербурга, Вологды или Череповца, которые также находились на траектории болида. В результате, природа объекта все еще остается неясной.

Фото: «Парламентская газета»