Сенатор Джабаров предположил, что заявления Путина подвигнут Трампа на разумные шаги.
Россия не заинтересована в разжигании гонки вооружений, однако способна ответить на любые угрозы. Москва стремится сохранить статус-кво, установленный российско-американским Договором о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ). В этой связи она готова придерживаться основных ограничений договора в течение года после его истечения в феврале 2026 года, при условии, что аналогичные шаги предпримут и США. Об этом на заседании Совета безопасности 22 сентября заявил Президент России Владимир Путин.
Готовы ли в Вашингтоне к усилиям по сохранению баланса в области стратегических вооружений и что может последовать за заявлениями российского лидера? На эти вопросы ответил первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.
— Владимир Михайлович, что для вас стало наиболее значимым в заявлениях Владимира Путина?
— Наш президент напомнил, что срок истечения ДСНВ уже совсем не за горами и, если сейчас не будут предприняты усилия по введению хоть какого-то моратория на использование и производство таких вооружений, мир может столкнуться с ситуацией абсолютно неуправляемого хаоса. Того хаоса, который несет в себе угрозы развязывания реальной большой войны.
Своими заявлениями Владимир Путин, на мой взгляд, пригласил американцев к диалогу по тем вопросам, которые волнуют весь мир и которые невозможно решить без участия России и США. Полагаю, что Трамп может даже до конца не сознавать, чем грозит неуправляемость в сфере стратегических вооружений. Даже при том, что он является убежденным противником войн и считает, что все конфликты можно предотвратить заключением сделок.
Замечу, что в начале сентября мы все смотрели грандиозный военный парад в Пекине. И увидели, что Китай является наряду с Россией и США страной, обладающей стратегическим ядерным оружием. Думаю, это побудит Трампа задуматься над тем, чтобы обратить пристальное внимание на слова нашего президента и пойти на разумные шаги. В противном случае мы рискуем прийти к ситуации, при которой, условно говоря, кто первый нажал на ядерную кнопку, тот и победил. Хотя победа эта будет на самом деле иллюзорной — в войне со столь мощными вооружениями проиграют все без исключения.
— Владимир Путин поручил тщательно следить за наращиванием компонентов ПРО США, включая подготовку к размещению средств перехвата в космосе. Космические войны становятся реальностью?
— Если раньше ни мы, ни американцы не располагали никакими средствами для доставки в космос стратегического оружия, чтобы оттуда наносить удар по целям на Земле, то сейчас ситуация другая. В космосе находятся мощные группировки спутников, которые могут обеспечить нанесение такого удара. Это, поверьте, страшная вещь. Полагаю, что именно эти риски руководство России намерено максимально нивелировать.
— Российский лидер также заявил об обострении имеющихся и появлении новых рисков стратегического порядка. О чем идет речь?
— На мой взгляд, это касается прежде всего возникновения новых видов вооружений. В первую очередь «гиперзвука» — на Западе его нет, а в России уже разрабатывают системы перехвата таких ракет. И в этой ситуации мы сами говорим о том, что нельзя допускать, чтобы мир скатился к новой гонке вооружений — старые механизмы торможения здесь перестают работать, а новых нет. Это грозит абсолютно бесконтрольным производством и разработкой вооружений.
— В Вашингтоне сегодня готовы вести диалог по вопросам сдерживания вооружений?
— В целом США к этому готовы. Теоретически против могли бы выступать военные корпорации, которые производят новые вооружения и для которых их сдерживание ударит по доходам. Но какой толк в том, чтобы заработать кучу денег, которые в один миг могут превратиться в пепел? Надеемся, что в США это понимают. Хотя могу предположить, что процесс урегулирования вопросов стратегических вооружений могут тормозить в Вашингтоне те, кого принято называть евроатлантистами и глобалистами.
— Эти вопросы могут стать поводом для новой личной встречи Путина и Трампа?
— Конечно. Могу допустить, что они ранее проговаривали между собой такую возможность. В любом случае мы скоро это узнаем, потому что Трамп, на мой взгляд, должен ответить на заявления главы нашего государства.
По материалам «Парламентской газеты»